December 20th, 2008

  • comcon3

вопрос

вопросы не совсем про PR, но меня задел.  
1. Судимся с двумя сми и одним туловищем распространившими про нас заведомо ложную инфу. Планировали со СМИ не ругаться и просто в суде обозначить их соответчиками т.к. писали они со слов туловища. Но уже в предварительном заседании туловище заявило, что "никакой информации не распространяло, и никаких интервью не давало". Мне то канешно зашебись теперь его можно распнуть. Но прецедент какой-то странный газетчики и интернетчики как правило телефонные комменты дают, а там даже как бы аудиозапись непройдет в суде. Мысли?

2. Есть ли прецеденты, когда суд выносил решение не в пользу на выплату существенных сумм (т.е. не стандартные 10 минималок). У нас как бы по одной компании есть конкретный ущерб (отзыв денег, прекращение договора и т.п.). Навскидку вспомнил только пример Альфа вс Коммерсант. Но там мутно все было. А реальные примеры есть?