?

Log in

No account? Create an account
 
 
Уважаемые коллеги, существуют ли у вас в компаниях следующие документы:

- PR-стратегия (если да, то какой период вы используете для стратегического планирования - год, три, десять etc.?)
- Информационная политика
- Антикризисная PR-стратегия?

Если у вас есть принятая информационная политика, что она собой представляет - предметный план, расписывающий, какие мессиджи передаем, через какие СМИ, кому; списки потенциальных информационных поводов и т.п. либо же документ, в большей степени регламентирующий порядок обращения с информацией в компании, ее виды и порядок раскрытия и т.п.
Возможно, у вас есть отдельный документ, касающийся информационной безопасности, регламентирующий помимо прочего весь процесс взаимодействия компании с журналистами?

Честно говоря, когда я начинаю работать над этими документами, у меня каждый раз возникает логический коллапс по поводу того, как распределить информацию между ними, чтобы с одной стороны охватить все необходимые аспекты, которые должны быть прописаны, а с другой - сохранить логику их взаимного соподчинения (скажем, PR-стратегия это контурный, верхний документ, под ним идет информационная политика, но понимать ли ее исключительно как медиаполитику - что едва ли правильно - либо как политику, определяющую движение информации по всем каналам ко всем ЦА, но тут она начнет дублировать саму PR-стратегию; а куда лепить безопасность - в политику или в отдельный документ?). В общем, путаница. Про то, что у всех индивидуально под индивидуальные нужды и конкретные задачи - это понятно, но есть все равно некое единство принципов разработки таких документов.
Поделитесь опытом, как у вас?
 
 
promo ru_pr may 22, 2013 11:17 4
Buy for 10 tokens
Уважаемые коллеги! Cообщество ru_pr посвящено пиару и связям с общественностью, как профессии, и предназначено для обмена опытом, взаимопомощи коллег, а так же для налаживания связей между специалистами и их предполагаемыми подопечными. Если вы хотите, чтобы ваше сообщение появилось в…
 
Очень нужна помощь. Готовлю материал о сходстве и различии профессии перводчика и пиарщика, а также о переводчиках, работающих в PR. Прошу откликнуться PR-щиков, имеющих лингвистическое/филологическое (не знаю как корректнее выразиться, в общем языковое) образование.
Можно также рассказать об опыте общения с такими PR-специалистами.

А вопросы такие:
- почему сменили профессию
- что помогает/мешает переводчику в работе пиарщиком
- кто из "гуру" PR по образованию - переводчик
 
 
Расположение: Russian Federation, Москва
 
 
 
1a1 -> Первый в алфавите :)
19 Август 2009 @ 20:05
Рейтерс сообщает, что в небольшой гостинице возле Венеции случился ураган заказов на романтический уикенд. Это было спецпредложение,
за пару часов в гостинице забронировано 1400 ночей.
- в системе приёма заказов была ошибка, и уикенд в четырёхзвёздной гостинице (обычная цена - 150 евро за ночь) предлагался по 1 центу.

После того, как персонал заметил ошибку, предложение было снято, но гостиница уже успела попасть на 90 000 евро.
(via poslan-za-elkoy)

Как вы думаете - может ли гостиница после попадания этого курьеза в новости, с помощью PR выпутаться из истории с прибылью?
Как бы вы действовали на месте руководства или PR-службы этой гостиницы?
 
 
J
Коллеги.

В последние два дня в силу специфики работы и состава френдленты часто наталкивался на посты журналистов (в основном, региональных) про то, насколько грамотно повели себя пиарщики и пресс-службы тех или иных компаний/структур, которые задействованы в ликвидации ЧП на СШГЭС. Отзывы, в основном, крайне негативные. "Информации не дают", "никуда не пускают", "вообще всё про...ли" и так далее. Ну вот классические образцы, например, тут (Новосиб) и тут (Хакасия).

Утром (среда, напоминаю - авария была в 8 утра в понедельник) появились первые (ну, по крайней мере, мною замеченные) посты от представителей "РусГидро". Например.

Ну а потом, собственно, завязалась дискуссия на тему "как повели себя пиарщики и как надо было" вот тут.

Нам, участикам этих "локальных" дискуссий, показалось, что это вполне повод обсудить проблему в более широком формате сообщества, с одобрения модераторов. Насколько действительно грамотно сейчас отрабатывают конфликт пресс-службы "Гидры", МЧС, властей? Какие грамотные решения были приняты, какие не были, а какие были приняты, но неверные? Отдельно обсуждаемый вопрос: насколько вообще после двухдневного опоздания можно пытаться "отыграть" информполе, которое сейчас категорически настроено против тех, кто "скрывает правду"? Какова вообще должна быть стратегия в таких на самом деле чрезвычайных ситуациях? Аргумент энергетиков, в общем и целом, понятен: к такому изначально не готов никто. Но правильно ли это?

Спасибо.